top of page
Rechercher

تتطور الحريات العامة ، لا سيما تلك المتعلقة بالحياة النقابية ، بمعدلات مختلفة للغاية اعتمادًا على البلدان الأفريقية. فغالبًا ما ترتبط ممارسة حقوق التجمع وتكوين الجمعيات في بلد ما بنوعية الحياة الديمقراطية ،تشتهر بلدان شمال إفريقيا ، في معظمها ، بتجاهلها لحقوق الإنسان والحركات النقابية.

إذن ما هي منظمات المجتمع المدني التي تقود الحياة المجتمعية في بلدان شمال إفريقيا؟ وما هي مجالات التدخل المختلفة وأشكال المشاركة المدنية؟

الجزائرM

يوجد أكثر من 50000 جمعية مسجلة ،معظمها جمعيات محلية وما يقرب من ألف منها وطنية مع مستوى نشاط متغير للغاية ، ففي عام 2004 ، حددت وزارة الداخلية 5000 جمعية ريادية حقيقية يقومون بأنشطة في المجالات التالية:

- حقوق الانسان،

- الدفاع عن حقوق المرأة .

- الدفاع عن ضحايا الإرهاب والاختفاء القسري .

- تبادل وتدريب الشباب ، ومحو الأمية ، والحماية الاجتماعية ، والصحة ومكافحة الإيدز .

- حماية التراث والبيئة.

في نهاية الثمانينيات انطلقت الحركة النقابية إلى حد كبيروهي تبرز بشكل كبير في الحياة العامة ، لا سيما من خلال الصحافة ، وتمثل وسيلة للتعبير والكاريكاتير الساخر ، هناك للدفاع عن الحقوق الفئوية أو النقابية ، سبعة وخمسون (57) من المنظمات التي تدعي أنها تغطي أكثر من 2.5 مليون عامل بأجر وبالمثل ، هناك ثلاث وعشرون (23) منظمة لأصحاب العمل بما في ذلك ثلاثة (3) اتحادات قارية.

تنطبق حرية تكوين الجمعيات على حماية بعض الحقوق الفئوية. وتشمل هذه على سبيل المثال ، حقوق النساء والأطفال والمرضى وذوي الاعاقة والمستهلكين ومستخدمي الخدمات العامة.

مصر:

يميز القانون المصري بين نوعين من المنظمات غير الربحية: الجمعيات (الجمعيات) والمؤسسات المدنية (المؤسسات الأهلية).

تقدر الحكومة ومنظمات الأمم المتحدة عدد الجمعيات المسجلة بحوالي 17000 جمعية ، بينما تقدرها مصادر أخرى بـ 30.000 جمعية ، من بين هؤلاء ، هناك أقلية فقط نشطة بالفعل. تمثل الجمعيات الدينية أكثر من ربعها ، في حين أن تلك التي تسمى بالجمعيات التنموية ما يقرب من 28٪.

بالإضافة إلى ذلك ، يوجد في البلاد :

- 5000 نادي ومركز رياضي للشباب.

- 5000 جمعية تعاونية ،

- 115 غرفة تجارة وصناعة ،

- 24 نقابة مهنية ،

- 22 نقابة عمالية مجتمعة في اتحاد واحد.

منذ بداية التسعينيات ، تميل السلطات العامة إلى الاعتماد أكثر فأكثر على القطاع التطوعي من أجل التنمية الاجتماعية والريفية لأنه هناك وعي متزايد من قبل الدولة بأهمية الحركات النقابية لتحسين التفاوتات الاجتماعية. ويرجع ذلك إلى الأدوار التي تلعبها الجمعيات في مكافحة الفقر ومحو الأمية ودعم المدرسة وتنظيم الأسرة والصحة والبيئة.

أما الصحافة الدعائية والمستقلة على حد سواء تعرف انتشارا واسعا. والمعلومات والآراء التي ينشرونها لا تخضع لأي رقابة أو مساءلة إلا للحدود التي يفرضها القانون.

ليبيا:

تقتصر حياة الجمعية بشكل أساسي على الأنشطة الخيرية والدفاع عن المصالح المهنية. وتجدر الإشارة إلى أنه في ظل نظام القذافي ، كان القانون رقم 19 الخاص بالجمعيات يمثل عقبة أمام إنشاء المنظمات غير الحكومية وحرية منظمات المجتمع المدني. بما أن المجتمع المدني يخضع لسيطرة البرلمان الكاملة ، لم تتمتع النقابات والجمعيات المهنية بأي استقلال.

المملكة المغربية:

لقد نما العالم النقابي المغربي منذ نهاية الثمانينيات ، فوفقاً لدراسة حديثة أجراها صندوق الأمم المتحدة للسكان ، يوجد حوالي 80 ألف جمعية في المغرب. هم موجودون في العديد من قطاعات الاقتصاد والحياة العامة. هذه قطاعات مثل :

- الصحة.

- الطفولة في ظروف صعبة .

- دمج المرأة في الحياة المهنية وتعزيز أحوالها الشخصية .

- التنمية الريفية.

- الدفاع عن حقوق الإنسان وكذلك الشباب والتعليم الشعبي.

في القرى ، تسمح الجمعيات للشباب والنساء غير المتواجدين في الجامعة بالمشاركة في الحياة الاجتماعية من خلال تولي مسؤولية مشاريع التنمية.

يوجد 17 مركزًا نقابيًا للعمال وأصحاب العمل. يتم تأسيسها في جميع فروع النشاط الاقتصادي. يشاركون بنشاط في اجتماعات لجان التحقيق. يشاركون أيضًا في المداولات:

- المجلس الاستشاري المسؤول عن متابعة الحوار الاجتماعي .

- المجلس القومي للشباب والمستقبل .

- المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان والهيئة الوطنية للحوار الاجتماعي.

موريتانيا:

يتميز المشهد الطبيعي للمجتمع المدني بالثراء والتنوع من ممثليه، يتكون هذا التنوع بشكل أساسي من نوعين رئيسيين. التصنيف الأول هو المجتمع المدني الذي يعمل بشكل غير رسمي. يتميز بتأثير قوي للتقاليد.و تتكون الفئة الثانية مما يسمى الفاعلين "الرسميين" ، أما التصنيف الأول ، الذي يسمى غير رسمي ، فيتكون من مجموعة من الفاعلين. وأشهرها هي الجمعيات العمرية ، والتي تهدف إلى الجمع بين أفراد من نفس الفئة العمرية داخل مجتمع أو قرية.

من بين هذه الفئة غير الرسمية ، لدينا أيضًا جمعيات نسائية تهدف إلى المساعدة المتبادلة وتجميع الموارد للحصول على الفوائد.

المنظمات غير الرسمية الأخرى ذات الطابع التقليدي القوي هي مجموعات griotsou في Djawambée ، أي الهياكل المخصصة التي تم إنشاؤها بهدف المناداة بالسلام على مستوى المجتمع من خلال وسائل الاتصال الشفهي.

لا تزال في القطاع غير الرسمي ، بعض التعاونيات التي تسمى "تويزا" أو المجموعات تعمل للقيام بأعمال ذات مصلحة عامة ومجتمعية.

- الأخوة الدينية هي الفاعل غير الرسمي الآخر الذي يلعب دورًا مهمًا على المستوى الثقافي وهو التماسك والاستقرار الاجتماعي.

من خلال تحليل هذه الخصائص ، نكتشف أن هذا التصنيف للمنظمات يمكنه الآن أيضًا أن يلعب دورًا مهمًا إلى حد ما في مكافحة ظاهرة التطرف الإسلامي. في الواقع ، بحكم دعوته ولكن أيضًا بسبب تاريخه وتقاليده المرتبطة بالإسلام الصوفي ، قد يكون هذا الفاعل قادرًا على لعب دور قوي في هيكلة وتقوية النسيج الاجتماعي والإقليمي بالإضافة إلى عامل التباين.

- تجدد الصراعات وخاصة تقدم التيارات الدينية المرتبطة بالراديكالية

في هذا التصنيف للمنظمات غير الرسمية ، نجد أيضًا عددًا كبيرًا من جمعيات الشباب.

هذه جمعيات المنشأة حديثا تعمل على تطوير سلسلة كاملة من الإجراءات المجتمعية مثل المساعدة المتبادلة والرياضة والأنشطة الثقافية.

غالبًا ما تحتفظ هذه الجمعيات بطابعها غير الرسمي بسبب نقص الموارد أو ببساطة بسبب عدم الاهتمام / الدافع لبدء عملية التسجيل على النحو المنصوص عليه في القانون للوصول إلى إضفاء الطابع الرسمي على المنظمة.

في موريتانيا ، تتمتع المنظمات الشعبية الرسمية بأربع خصائص رئيسية:

- أن تعمل في مكافحة الفقر ، من خلال سلسلة كاملة من الإجراءات التي تمارسها المجالس المحلية لصالح أعضائها من أجل المساعدة المتبادلة والتضامن داخل المنظمة ولإشباع احتياجاتهم الأساسية .

- وعلى الصعيد القانوني ، تجدر الإشارة إلى وجود قانون ضد التلاعب في المعلومات أقره البرلمان في 14 يونيو. ينص هذا القانون على أن هدفه هو منع استغلال المعلومات ، ونشر الرسائل غير المرغوب فيها وإنشاء هويات رقمية مزيفة.

- كما تسعى إلى قمع التلاعب بالمعلومات "خاصة أثناء فترات الأزمة الانتخابية والصحية".

وتتراوح عقوبات مخالفة هذا القانون بين ثلاث سنوات وخمس سنوات سجن وغرامات تتراوح بين 50 ألف و 200 ألف أوقية (1123 إلى 4492 يورو).

تونس:

وبحسب الأرقام الرسمية ، هناك أكثر من 8000 جمعية في تونس للدفاع عن الحريات العامة الأساسية.

توجد أكبر الجمعيات ذات الطابع الاجتماعي ، والتي تتلقى إعانات حكومية كبيرة ، على المستويين الوطني والإقليمي. وهكذا ، فإن الاتحاد التونسي لجمعيات المحركات غير الكافية (UTAIM) والجمعية التونسية لمساعدة الصم (ATAS) يعملان في مجال الكشف المبكر ومكافحة الإعاقة.

كما توجد العديد من الجمعيات في مجالات البيئة وتخطيط المدن والثروة المعمارية والتاريخية. وهم يمثلون أكثر من نصف الجمعيات المدرجة من قبل IFEDA ، المجتمعة تحت فئة "الجمعيات الثقافية والفنية".

تشكل فئات الجمعيات الرياضية ، العلمية منها والنسائية ، الجزء الأكبر من بقية القطاع النقابي التونسي.

تعمل بعض الجمعيات في مجال الدفاع عن حقوق الإنسان ، وحقوق المرأة ، والخريجين العاطلين عن العمل ، والسجناء ، أو حتى الصحفيين ، ولكن تحت رقابة صارمة من السلطات العامة .

لا يمكن فهم مشاركة منظمات المجتمع المدني دون مراعاة البيئة السياسية العالمية ، الوطنية والدولية.

على المدى القصير والمتوسط ​​، عانى القطاع النقابي من تداعيات الاختلافات السياسية والاقتصادية والدينية والثقافية وغيرها التي ميزت حياة بلدان شمال إفريقيا من حيث الحرية والتسامح السياسي والحيوية.

غالبًا ما يقيد انعدام الثقة في السلطات ، وخاصة إمكانية حدوث ذلك إنشاء جمعيات لتعزيز حقوق الإنسان والدفاع عنها. فهم موجودون ، ولكن غالبًا ما يواجهون صعوبات في أدائهم اليومي. من طرق منع حدوثها ومنع جميع الجمعيات من ممارسة الأنشطة السياسية.

تعترف السلطات العامة بالمنفعة الاجتماعية للجمعيات بشكل عام في منطقة المغرب العربي. ويظهر هؤلاء الأخيرون الرغبة في الاعتماد أكثر فأكثر على القطاع النقابي من أجل التنمية الاجتماعية والاقتصادية لبلدهم.

ويتم الاستيلاء على قطاعات الخدمة العامة بشكل متزايد من قبل الحركات النقابية. كما أننا نشهد ظهور أنظمة التشاور بشأن توجهات السياسة.

ازداد القمع ضد الجهات الفاعلة في المجتمع المدني والمعارضين السياسيين بشكل حاد في بعض بلدان شمال إفريقيا.

كان للاعتقال التعسفي للنشطاء الحكوميين والمنتقدين تأثير سلبي على حرية التعبير في جميع أنحاء المنطقة فقد اعتمدت السلطات في كثير من الأحيان على قوانين مكافحة الإرهاب والأمن ، بما في ذلك قوانين الجرائم الإلكترونية ، لتبرير الاعتقالات والمحاكمة(اعتقلت السلطات تعسفيا آلاف الأشخاص. عدة مئات منهم حوكموا. لقد استخدموا جميعًا أحكام عقوباتهم المشتركة لاعتقال الصحفيين ومقاضاتهم ، وفي بعض الحالات ، سجنهم).

حالة حقوق الإنسان في الجزائر:

بموجب قانون عام 2012 ، يجب على أي شخص يرغب في تكوين جمعية الحصول على إذن مسبق من السلطات. منذ عام 2012 ، لم يتم الرد على العديد من الطلبات من السلطات ، تاركة وراءها العديد من منظمات حقوق الإنسان. لكن تمكنت المنظمات التي رُفضت طلبات تسجيلها من استئناف القرار أمام محكمة إدارية في غضون ثلاثة أشهر.

أما البعض الآخر فقد رُفض ببساطة طلبات تسجيلهم. بحيث أن أي عضو في جمعية غير مسجلة أو تم إيقافه عن العمل أو حله من قبل السلطات ويستمر في القيام بأنشطة معرضة لعقوبة سجن تصل إلى ستة أشهر وغرامة كبيرة.

ففي فبراير 2018 ، أغلقت السلطات مقر منظمتين غير حكوميتين تدافعان عن حقوق المرأة ، وهما جمعيات FARD (النساء الجزائريات يطالبن بحقوقهن) و AFEPEC (الجمعية النسائية لتنمية الشخصية وممارسة المواطنة). وبررت السلطات عمليات الإغلاق هذه بحجة عدم امتثال هذه المنظمات غير الحكومية للتشريعات السارية. فأعادت المنظمتان القائمتان منذ التسعينيات تقديم طلب التسجيل. في مايو 2018 ، لكن القرار لم يتم تنفيذه بعد لم تتلق بعد ردا.

على الرغم من ظهور COVID 19 في الجزائر ، حاكمت السلطات وأدانت نشطاء "الحراك" والمعارضين السياسيين والصحفيين ومستخدمي الإنترنت ،فوفقًا للجنة الوطنية لتحرير السجناء (CNLD) ، يوجد حاليًا ما لا يقل عن ستين سجين رأي خلف القضبان ، معظمهم بسبب منشورات على Facebook.

في مصر:

اعتقلت السلطات تعسفيا عدة أشخاص بسبب تعبيرهم السلمي عن آراء معارضة. وكان من بينهم العديد من الشخصيات السياسية التي انتقدت الرئيس علناً أو حاولت الترشح ضده في الانتخابات الرئاسية.

تم اعتقال مدافعين عن حقوق الإنسان من رجال ونساء ، وتعرض بعضهم للاختفاء القسري الذي استمر أحيانًا لمدة تصل إلى 30 يومًا. تم اعتقال امرأتين والحكم عليهما من قبل المحاكم بعد الكشف عن التحرش الجنسي في مصر على حساب الفيسبوك الخاص بهما.

القمع والاعتقالات في المغرب:

كما تعرضت حركات الخريجين العاطلين عن العمل للمطالبة بإدماجهم في عالم العمل للوحشية وحوكم نشطاءهم وسجنوا. وهكذا ، شهدت الفترة المعنية بهذا التقرير زيادة في الاحتجاجات الاحتجاجية وازدياد حدة التوتر الشعبي ، مصحوبة بممارسة الدولة لنفس ممارسات الرقابة الأمنية كما كانت في السابق ، مثل الاعتقالات التعسفية ، التعذيب وسوء معاملة المواطنين وكذلك المحاكمات الجائرة.

دخلت قوانين جديدة تهدد الحق في حرية التعبير وتكوين الجمعيات والتجمع السلمي حيز التنفيذ في عدة دول فقد صادق الرئيس المصري على قانونين يكتمان وسائل الإعلام المستقلة من خلال منح الدولة سيطرة شبه كاملة على وسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية والمسموعة.

وحظرت السلطات في العديد من دول شمال إفريقيا المظاهرات و / أو منعت أنشطة جمعيات المجتمع المدني أو المنظمات السياسية في شمال إفريقيا.

حالة الأشخاص المهاجرين :

في بعض بلدان شمال إفريقيا ، كان المهاجرون من إفريقيا جنوب الصحراء وكذلك اللاجئون وطالبو اللجوء هدفًا لموجة من القمع. وأخضعت السلطات الآلاف منهم للاحتجاز التعسفي والنقل القسري إلى أقصى جنوب البلاد والترحيل إلى دول الجوار. فقد تم ترحيل العديد من الأشخاص من إفريقيا جنوب الصحراء ، بما في ذلك اللاجئين الذكور والإناث وطالبي اللجوء والمهاجرين النظاميين ، بشكل عاجل إلى دول مجاورة ، وفقًا للمنظمات الدولية التي تراقب الوضع.

تم اعتقال المئات من المهاجرين من جنوب الصحراء ، بمن فيهم النساء الحوامل والأطفال ، بشكل غير قانوني ونقلهم إلى مناطق معزولة في جنوب البلاد.

لا يزال وضع اللاجئين وطالبي اللجوء والمهاجرين في ليبيا صعبًا للغاية. ولا يزال عدد منهم ، وخاصة الذين تم اعتراضهم في البحر ، محتجزين في مراكز كانت ، رغم كونها رسمية ، تخضع إلى حد كبير لسيطرة الميليشيات. واحتُجزوا هناك في ظروف مروعة ، وتعرضوا للسخرة والتعذيب وغيره من ضروب المعاملة السيئة ، والشتائم من قبل الحراس ، بهدف ابتزاز الأموال من عائلاتهم في كثير من الأحيان. مقابل إطلاق سراحهم. كانت النساء على وجه الخصوص ضحايا للاغتصاب.

بعض التقدم في مجال حقوق الإنسان :

اتخذت تونس خطوات مهمة إلى الأمام للتصدي للانتهاكات الماضية ، حيث اتخذت عملية العدالة الانتقالية منعطفاً هاماً فقد أكملت هيئة الحقيقة والكرامة عملها في التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان الماضية ، على الرغم من أن البرلمان حاول إنهاء ذلك قبل الأوان.

ويحدد تقريره النهائي المسؤولين عن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والدوافع وراء هذه الانتهاكات ويقدم توصيات لمنع تكرار مثل هذه الأعمال.

وأحالت المحكمة 72 قضية إلى 13 غرفة جنائية متخصصة للمحاكمة. وشملت هذه الحالات حالات اختفاء قسري ووفيات بسبب التعذيب وقتل متظاهرين سلميين.

التركيز على شمال إفريقيا - تنفيذ الحكومات للمبادئ التوجيهية للجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب بشأن حرية تكوين الجمعيات والتجمع :

إرشادات المفوضية حول حرية تكوين الجمعيات والتجمع

- حقوق الإنسان والشعوب الأفريقية (اللجنة الأفريقية) كانت اعتمدته اللجنة خلال دورتها العادية الستين التي عقدت في نيامي ، النيجر في الفترة من 8 إلى 22 مايو2017. الذي يستجيب تصميم المبادئ التوجيهية لأحكام 41-ب من ميثاق أفريقيا لحقوق الإنسان والشعوب لكن يظل الحق في حرية تكوين الجمعيات والتجمع من الحقوق الأساسية التي ينبغي من خلالها دعم أي مجتمع ديمقراطي يكون فيه الإنسان ويمكن أن تجعل صوتها مسموعا بحرية في أي قضية اجتماعية.

- اللجنة الأفريقية ، من خلال آلية اللجنة الافريقية الخاصة بالمدافعين عن حقوق الإنسان

مبادئ توجيهية بشأن الحق في حرية تكوين الجمعيات والتجمع و مدى فاعلية تطبيق هذه الإرشادات في دول شمال إفريقيا؟

ممارسة الحقوق :

في شمال إفريقيا ، تم الإبلاغ عن العقبات التي تعترض ممارسة الحق في حرية تكوين الجمعيات بشكل مستمر وبطرق مهمة منذ عام 2010، لا سيما فيما يتعلق بظروف تسجيل المنظمات غير الحكومية فيما يتعلق بالأنشطة التي تنظمها وحصول المنظمات غير الحكومية على التمويل.

معوقات تسجيل المنظمات غير الحكومية :

أشارت الجمعيات إلى الصعوبات العملية التي تواجهها المنظمات غير الحكومية في شمال إفريقيا في استكمال إجراءات التسجيل وتزيد هذه العوائق من تقييد الحق في تكوين الجمعيات بحرية ، حيث يواجه عدد كبير من جمعيات ومنظمات حقوق الإنسان عدة عقبات عند التقدم بطلبات التسجيل لأن إجراءات التسجيل بموجب قانون الجمعيات أبعد ما تكون عن الاحترام أو الممارسة. لذلك وجهت الجمعيات عدة نداءات إلى السلطات من أجل تنفيذ أحكام قانونية للسماح لها بممارسة أنشطتها بحرية.

غالبًا ما تستهدف إجراءات التقييد المنظمات التي تدافع عن حرية التعبير عن الصحافة والمعلومات. وتفيد منظمات المجتمع المدني بأنها تواجه نقضًا مفاده:

- إصدار إيصال نهائي ،

- إصدار إيصال مؤقت ،

- طلبات المستندات الداعمة غير المنصوص عليها في القانون ، مثل السجل الجنائي لمقدم الطلب ، أو حتى في بعض الحالات رفض تقديم طلب إقرار إلى السلطة الإدارية المحلية.

وهكذا ، منذ عام 2014 ، كانت العديد من منظمات حقوق الإنسان موضوع التأخيرات غير المبررة و / أو الرفض في استلام إيصالات التسجيل الخاصة بهم.

فمنذ يوليو 2014 ، تم رفض إيداع أو إصدار الإيصال ، على الرغم من القرارات الإدارية للمحاكم التي تؤكد الحق في التسجيل الأقسام التي تلجأ إلى العدالة.

ويقال إن سبب منع استلام الإيصال هو أن مواقف المنظمات غير الحكومية تلطخ عمل الدولة ، وتلقي وزارات الداخلية في شمال إفريقيا باللوم على المنظمات غير الحكومية ، من بين آخرين ، لدعمها للحركات الاجتماعية. كما سيتم تحميلهم مسؤولية شجب حالات التعذيب وسوء المعاملة من قبل الدول في هذه القضية.

ومع ذلك ، فإن العدالة الإدارية ليست وسيلة انصاف فعالة للمنظمات غير الحكومية التي ترفض ظلماً إصدار إيصال.

في المغرب :

في هذه الحالة ، استند القرار إلى المادتين 2 و 3 من قانون الحريات المدنية المتعلقة بالتجمعات العامة وليس باجتماعات الجمعيات "أي اجتماع عام سيسبقه بيان يشير إلى يوم ووقت ومكان الاجتماع. سيحدد هذا الإعلان الغرض من الاجتماع [...] سيتم إصدار إيصال يوضح يوم ووقت الإعلان ، والإيصال المزمع تقديمه عند أي طلب من وكلاء السلطة ".

معوقات الأنشطة التي تنظمها المنظمات غير الحكومية :

تسارعت وتيرة قمع المنظمات غير الحكومية المستقلة في عام 2014 عندما اتهمت السلطات في خطاب مكافحة الإرهاب المنظمات المنخرطة في الدفاع عن حقوق الإنسان بالاستجابة لأجندات خارجية وتلقي تمويل من الخارج من أجل القيام أعمال تضر بأمن وصورة الدول. وهكذا تمزج الحجج التي أثارتها الحكومة طواعية عمل المنظمات غير الحكومية لحقوق الإنسان بالإرهاب والتطرف الديني.

حالة تونس:

شهدت عملية العدالة الانتقالية في تونس منعطفاً هاماً. أكملت هيئة "الحقيقة والكرامة" عملها في التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبت في الماضي ، على الرغم من أن البرلمان حاول إيقافه قبل الأوان. ويحدد تقريره النهائي المسؤولين عن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان وكذلك الدوافع وراء هذه الانتهاكات ويقدم توصيات تهدف إلى منع تكرار مثل هذه الأعمال. وأحالت الهيئة 72 حالة إلى 13 غرفة المجرمين المتخصصين للمحاكمة. وتضمنت هذه الملفات حالات اختفاء قسري ووفيات نتيجة التعذيب وقتل المتظاهرين السلميين.

حالة الجزائر:

حُكم على العديد من الأشخاص الذين يعملون في مجال الدفاع عن حقوق الإنسان بالسجن غير المبرر. هذه الإدانات مصحوبة بغرامة بموجب القوانين لتوزيع منشورات تقول الدول إنها تهدد الأمن وتحرض على زعزعة استقرار الأمة.

حالة مصر:

اعتقلت السلطات المصرية بشكل تعسفي عدة أشخاص بسبب تعبيرهم السلمي عن آراء معارضة. وكان من بينهم العديد من الشخصيات السياسية التي انتقدت الرئيس علناً أو حاولت الترشح ضده في الانتخابات الرئاسية. تم اعتقال العديد من المدافعين عن حقوق الإنسان وتعرض بعضهم للاختفاء القسري الذي استمر أحيانًا لمدة تصل إلى 30 يومًا. فقد تم اعتقال امرأتين والحكم عليهما من قبل المحاكم بعد الكشف عن التحرش الجنسي في مصر على حساب الفيسبوك الخاص بهما.

خاتمة :

قدمت اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب مبادئ توجيهية لاحترام حرية تكوين الجمعيات والتجمع والتي ينبغي من حيث المبدأ اتباعها من قبل دول شمال أفريقيا.

ومع ذلك ، فإن الملاحظة هي أنه في بعض البلدان المغاربية ، لا يتم اتباع هذه التوصيات أو تطبيقها على الإطلاق.

لسوء الحظ ، لا يزال هناك العديد من العقبات أمام حرية تكوين الجمعيات والتجمع. مثال المغرب يوضح الازدراء والفشل في اتباع إرشادات CAHDPالمتعلقة بحرية تكوين الجمعيات والتجمع في بعض بلدان شمال

Copyright 2026  ©. Independent Commission for Human Rights in North Africa. All rights reserved.

bottom of page